零分高考生感叹：自己的建议再好，因人微言轻而被这样对待

xumengnan

最近很多会议在召开，很多人物的建议被媒体纷纷报道。此建议受到网友大众的广泛关注，有的甚至冲上了热搜头条。每年有些不靠谱的建议也会被推到大众面前，咱们就不多议论哦。而且也不是今天咱们要说的主话题。今天要说的是提建议的人的身份。
热搜截图

就像上面这几条冲到热搜的建议，大家都知道是哪类人提出的。建议还不错，特别是这条，建议把体育列入中高考必考科目。如今，咱们大多数学生文化知识学的不少，可身体却因为能动性缺乏，而行动力变弱。好吧，这个也不是咱们今天的主话题。

徐孟南

今天要说的是，提建议的人的身份问题。想当年，零分高考生群体也提了不少建议，如蒋多多的兴趣教育建议，还比如徐孟南的“三人行教育理念”。徐孟南甚至因为身份卑微，自己的教育改革方案推不出去，以致于不得不借助于高考零分的眼球效应来推之。但当年又可能是因为徐孟南的身份比较卑微，他的三人行教育理念再好，也没有得到大众认可，甚至有人嘲笑一个孩子能提出什么教育理念。


而如今各省市于2014年起实施的新高考理念及多个制度与徐孟南2008年提出的“三人行教育理念”及制度相当类似，徐孟南理念的价值这才被证明。而大多数媒体在报道徐孟南的时候总避谈“相似”的问题。2017年到2018年一共有几十家媒体采访了徐孟南，而几乎所有的新闻网站都有与徐孟南相关的新闻报道，但只有两家媒体《南方周末》和《钱江晚报》正面印证了徐孟南的“三人行教育理念”与新高考的类似问题。

南方周末文章截图

说了那么多，也就是想表达一个问题，你人在卑微时提出的建议方案再好，也无人问津；你身份高，提出的不靠谱的东西，大家都会研究一番。

这也是后来，徐孟南在2011年奔走相告，让大家不要再考零分去提建议的原因。高考上大学还是个捷径的，不能白白浪费掉。那时候，徐孟南也做了个总结：对于一些现行体制，我们最好先去适应它，然后去驾驭它，最后再去改变它。当然，整个过程中勿忘改变的念想，不能被习惯了，这是根本！